【内視鏡医レビュー】アサヒコック102は院内シューズの最適解｜汚れ最強＋インソールで疲れ軽減

院内シューズって、意外と悩みますよね。

「脱ぎ履きしやすいやつがいい」「でも長時間履いて足が痛くなるのは嫌」「そして絶対に汚れる」——この3つの条件を満たすシューズを、私は長いことクロックスで妥協していました。

でも今は、アサヒ・コック102に落ち着いています。内視鏡室でバリバリ処置して、立ちっぱなしの外来もこなして、それでもまだ現役で使い続けている靴です。

今回は実際に使って気づいた「よかった点・悪い点」と、足疲れ対策として導入したミドリ安全のインソールMIS-001との組み合わせまでまとめて紹介します。

Contents

院内シューズに求められる条件、実は3つだけ

病院で働く人間が靴に求めることを整理すると、おそらくこの3つに集約されます。

クロックスはこのうち「脱ぎ履き」と「汚れ」はそこそこ対応できていましたが、長時間履くと足が疲れやすく、ソールのクッションに限界を感じていました。

コック102はかかと部分がないスリッポンタイプ。紐もベルトもありません。足を入れるだけ、脱ぐだけ。これが思った以上にストレスフリーです。

処置室に入るたびに靴を脱ぐ、検査が終わったら履く——という動作が一日に何度もある人間にとって、このシンプルさはかなりありがたい。

内視鏡の処置をやっていると、どうしても靴が汚れます。水がかかることもあれば、消毒液が飛んでくることもある。正直、高い靴は使えません。

コック102はPVC（塩化ビニル）素材で、表面がつるっとしているため汚れが染み込みません。濡れた布で拭けばほぼ落ちる。この「汚れを気にしなくていい」という安心感は、内視鏡医にとって意外と大きいポイントです。

2,000円台で買えます。院内シューズはどうしても傷みやすく、1〜2年で買い替えることが多い。そう考えると、高価なシューズに投資するより、コスパのいいものを定期的に替えるほうが合理的です。

良いことばかり書いても信用されないので正直に言います。

蒸れます。

PVC素材は通気性がほぼゼロなので、長時間履いていると蒸れが気になります。夏場はとくに。これはコック102に限らずこの種の院内シューズ全般の宿命で、完全には解決できません。

対策としては、吸湿性の高い靴下を選ぶこと、休憩時間に少し脱いで換気すること、くらいでしょうか。蒸れが絶対に嫌という人には向かないかもしれません。

もともとコック102単体で使っていましたが、「数時間立ち続けると足の裏がじわじわ痛くなるかも」という懸念から、インソールを追加しました。

選んだのはミドリ安全の高機能インソール MIS-001。もともと安全靴や作業靴向けに設計されたもので、衝撃吸収性と通気性を両立しています。

入れてみた感想は、「クッションが一枚増えた分、足の裏への負担が分散される感じ」がある、というくらいです。劇的に変わるというよりは、長時間履いたときの疲れの蓄積が少し穏やかになった印象。

蒸れ問題については、インソール自体に通気性があるため、素の状態よりはマシになります。完全解決とはいきませんが、多少改善はします。

逆に、通気性・見た目・クッション性にこだわりたい人には物足りないかもしれません。あくまで「実用一辺倒」なシューズです。

アサヒ・コック102は、「汚れる」「頻繁に脱ぎ履きする」「コスパ重視」という条件に応えてくれる、実用特化型の院内シューズです。

おしゃれではありません。通気性もありません。でも、内視鏡医として毎日使い続けられている靴というのは、それなりの理由があるということだと思います。

足疲れが気になる場合は、ミドリ安全のインソールMIS-001を組み合わせるのがおすすめです。2,000円台の靴に1,000円前後のインソールを足しても、まだトータル4,000円以下。院内シューズとして十分すぎるコスパです。

▶ アサヒコック102をAmazonで見る
▶ ミドリ安全 MIS-001をAmazonで見る